本篇文章1988字,读完约5分钟

在第四天的悬念,周转率高达20.7%

以“第一次重大非法退市”为名,袁波整个退市期间无疑充满悬念,第一个悬念在第四个交易日出人意料地被打破。昨天,在三个无限字涨停之后,袁波的第四个涨停被大量基金在早盘开市。被困了很长时间的投资者纷纷逃离,飙升的卖出指令很快锁定了涨停,直到收盘。

根据收盘后发布的交易数据,招商证券北京朝外大街营业部和中国投资证券江门迎宾大街营业部成为双方的“领导者”,分别买入523.24万股和卖出631.4万股。考虑到从袁波退市的前十大股东持股都不到500万股(均不到5%),昨日的战斗将给公司股东名单带来什么变化,已经引起了市场的关注。

昨天晚上,从市场退市的袁波再次宣布了风险,警告市场各方。

三次跌停板后的意外成交量

昨天是袁波退市整合期的第四个交易日,也是第四个交易日没有任何悬念地开盘。在那之后,大量的账单突然被支付。在不到一分钟的时间里,成千上万的每日限价卖出订单抢走了一个空,然后从每日限价中撤出了袁波。然而,这种情况没有继续下去。随着卖出订单的累积,被摘牌的袁波股票价格再次回落至每日跌停板,并一直持续到收盘。当日,袁波退市总成交额为39.39万笔,成交额为1.69亿元,成交额高达20.7%,较前三个交易日大幅上升。

谁在博弈退市博元?

根据此前的公告,3月21日,上交所宣布终止圣袁波上市的决定,a股市场首个重大违法强制退市公司应运而生。根据除名程序,*圣袁波将其名称改为“袁波除名”,并在过去30个交易日进入除名合并期。

在退市整合期的前三个交易日,退市袁波的表现与市场预期相当一致——连续三天涨停无限制,只有华泰证券杭州学院路营业部卖出了少量股票,没有支付账单,这三天的总交易量只有200多万元。

根据上一次退出市长石油的表现,市场普遍推测,在没有中央企业等强大股东的情况下,袁波退市可能需要更多的限制。

回顾退休市长石油当时的表现,2014年4月21日进入退市盘整期,股价在第七个跌停板后成交量下降,即减半。以中央企业退休的昌游为背景,徐翔、郑、等知名人士在此期间横扫了大量商品,押注昌游回归的可能性。相比之下,将袁波从名单上除名以重新上市的可能性更小,但在短短四个交易日内,大量基金被大量买入,背后的动机难以捉摸。

谁在博弈退市博元?

股东名单现在可能会改变

面对这样一家因重大违法行为即将告别a股市场的公司,谁在利用这场大火?

盘后交易数据显示,招商证券北京朝外大街证券营业部、平安证券深圳金田路证券营业部、国泰君安顺德软件狗路证券营业部、中国投资证券深圳深南中路证券营业部、平安证券深圳上宝路奥运大厦证券营业部占据前五名,总购买金额为4837.24万元。其中,招商证券北京朝外大街证券营业部购买量最大,达到2249.93万元,占前五大营业部总购买量的近一半。

谁在博弈退市博元?

在出售座位方面,也存在一种支配地位。同一天,中投证券江门迎宾大道证券营业部的销售金额高达2715.02万元,远远超过其余四个营业部的销售总额。

按照昨日退市的袁波4.3元的平均价格计算,中投证券江门迎宾大道证券营业部共卖出631.4万股,招商证券北京朝外大街证券营业部买入523.24万股。

无论是买入业务部门还是卖出业务部门,昨日的交易数据都超过了袁波所有个人股东各自持有的股份。

根据2015年第三季度报告,本公司最大股东庄春红持有500万股股份,占总股本的2.63%,其余股东持股比例低于2%。考虑到目前退市袁波的股份极其分散,即使上述业务部门不是来自一方,退市袁波前十大股东的结构也会发生很大变化。

再次警告退市风险

“一些基金被制造业交易所吸引,跟随这一趋势,以便在混乱的市场中取胜。”据业内人士分析,在股市持续下跌的情况下,往往会出现热钱投机的情况,而且袁波还有退市的交易时间,所以不排除上次有基金想投机。

记者注意到,被市场摘牌的袁波,在被警告存在摘牌风险时,已经遭遇了一波“市场末日热炒作”,许多知名热钱销售部门频频出现在股东名单上,导致股价连续跌停。

根据当时披露的交易数据,在炒作过程中,市值低于100万元的自然人账户数量迅速扩大,而专业机构投资者持有的股份数量同期大幅下降,呈现出芯片从机构流向散户的趋势。据记者统计,经过30个交易日的风险预警板,袁波退市的股东数量从18200人左右扩大到30100人,平均每户持股从10400股减少到6358股。

谁在博弈退市博元?

鉴于昨日市场的变化,退市的袁波在当晚再次宣布了风险:“公司股票将在退市整理期内进行30个交易日的交易。截至4月1日,已交易4个交易日,剩余26个交易日将在交易期结束后终止。请谨慎投资,注意风险。公司股票在退市期间的交易期间,公司不计划或实施重大资产重组事项。”

在业内人士看来,退市制度作为资本市场法制建设的一个重要组成部分,不能打折扣或倒退。将重大违法行为纳入退市制度,体现了退市制度改革的法律取向,是对投资者权益的最佳保护。

来源:安莎通讯社

标题:谁在博弈退市博元?

地址:http://www.a0bm.com/new/11938.html