留欧 保卫战

本篇文章3071字，读完约8分钟

“现在我不看报纸或电视新闻。媒体对英国退出欧盟问题的不分青红皂白的辩论完全把我搞糊涂了。”一名在英国地方政府部门工作的公务员向《中国商报》记者吐露了心声。“作为‘小土豆’(普通人)，我们能做什么？它们都是政党政客的游戏，都是公众舆论的战争。”

离英国退出欧盟公投(6月23日)只有一个月了，英国有2800万家庭收到了相关的宣传信。留在英国的欧洲人和离开英国的欧洲人都在英国历史上最昂贵的宣传战中投资了240万英镑。“我要吐了。”面对英国铺天盖地的“公投热”，有些人已经表达了这样的感受。

就在上周末，包括本尼迪克特·康伯巴奇在内的300名英国明星通过公开信呼吁留在欧洲。此前，留在欧洲的欧洲人一直无法推出一位能与英国退出欧盟阵营中的伦敦市长鲍里斯·约翰逊相匹敌的代言人。

与此同时，民调在近三个月内首次发生变化，他们正从之前的平等份额转向留在欧盟。这一变化似乎反映了英国退出欧盟之后人们对英国经济的担忧。欧盟委员会主席让-克洛德·容克也警告英国选民:“那些背叛的人将再次回来，不要指望(我们)会张开双臂迎接。”

“上气不接下气”的政客们已经投入战斗

公投日的前一个月，上周末，整个英国离开和留在欧洲的宣传团队走上街头、购物中心和公园站。在几乎所有热闹的公共场所，都可以看到人们举着广告牌向公众散发传单。

“过时”的政治家，包括前总理、前财政部长、前部长和前市长，在“英国退出欧盟”公投问题上也非常积极，并站出来排队:前总理梅杰和布朗四处游说；前财政部长劳森已经搬到法国南部安享晚年，他特意回到伦敦给英国退出欧盟做讲座；坚决拒绝加入欧元区的英国财政大臣拉蒙特爵士(Sir lamont)也强烈表示，“没有欧盟，英国也能过得很好。”

与上面提到的“过时”的政客相比，新退休的伦敦市长约翰逊(Johnson)可谓是大起大落。几天前，约翰逊还登上了一辆标有“voteleave”的红色巴士，在全英国宣传他所谓的“英国独立日”。然而，一些英国评论员说，约翰逊利用这个机会提前开始争夺总理职位，而不是向英国退出欧盟宣战。

留在欧洲的英国首相大卫·卡梅伦很难与“政治明星”约翰逊相比。《星期日镜报》和《独立报》委托的一项民意调查显示，只有21%的受访英国人相信卡梅伦的话，而45%的人认为约翰逊的话更可信。

我们的记者在社交网站上发现，“英国退出欧盟”和“留在欧洲”发布的每一条信息都会遭到另一个阵营的支持者的“攻击”。

在英国主要媒体中，一些与“公投”相关的头条新闻变得越来越耸人听闻，甚至完全不真实。以周末报纸的标题为例，《星期日邮报》发表了一篇报道:“如果英国退出欧盟商店的价格将飙升”；《星期日电讯报》是“贸易战:欧盟消耗了数十亿英国”；《星期日快报》的一篇报道更为夸张，标题是“1200万土耳其人声称来到英国”。

一位评论员在“明星空电视”上说:“这些标题太夸张了。尤其是土耳其，这是完全不真实的。担心土耳其加入欧盟是无知的，因为根据欧盟的准入标准，土耳其目前的情况只是其中的三十分之一。土耳其进入欧洲可能是3000年。”

经济已经成为重中之重

当地时间5月19日，思科(Cisco)、易信(EasyTrust)、通用电气(General Electric)和日立(Hitachi)等跨国公司的首席执行官在英国《金融时报》上发表了一封题为“英国退出欧盟将打击英国经济增长、阻碍外国投资”的联名信，反对英国退出欧盟。首席执行官们在信中表示，调查显示，近四分之三的外国投资者将欧盟单一市场作为在英国投资的主要原因，一旦英国退出欧盟，将会给英国经济带来不确定性，这是投资者不喜欢也不担心的。

英国财政大臣奥斯本当地时间5月20日警告公众，英国退出欧盟可能导致房价下跌五分之一:“如果英国退出欧盟公投结束，在2018年之前，英国房价可能下跌10%~18%。”奥斯本还表示，从长远来看，英国人将变得更穷，他们的个人资产将明显缩水。

英国退出欧盟指责奥斯本通过讨论房价故意在民众中制造恐慌。

然而，留在欧洲的欧洲人在上周末赢得了商界和银行业以外的最大支持。金融城政府政策与资源委员会主席鲍莫凯在接受本报记者专访时表示:“英国需要留在欧盟，包括商界领袖和行业协会。现在，创意行业的人们也是这么看的。”

由300名英国明星发表的题为“英国将在欧洲变得更强大”的公开信也指出，选择离开欧盟将使英国成为“叫嚣一旁的局外人”。此外，英国退出欧盟也会给英国创意产业带来重大损失。

“如果我们打算离开，我们必须考虑各种(新的)问题，例如重新出现的关税壁垒和产品标准，以便在欧盟国家获得政府采购准入。”英国政府前经济顾问、英国经济研究所高级顾问维姬·普莱斯(Vicky Price)对记者表示:“如果你离开欧盟，英国服务业、甚至创业行业等具有明显比较优势的行业在欧洲将没有竞争力。”

普莱斯说，贸易对英国非常重要，健康的竞争促进了英国企业的繁荣，使英国成为通往欧洲的门户。

英国工商会(cbi)首席经济学家牛顿史密斯(Newton Smith)告诉记者:“我们进行了一次非常广泛的咨询调查。其中一份直接成员问卷显示，80%的成员认为，为了他们的业务，英国最好留在欧盟。”

Cbi的成员公司雇佣了英国三分之一的员工。其报告显示，如果欧盟退出，到2020年，英国的经济产出将减少5%，即大约1000亿英镑。同时，每个英国家庭将损失2100~3700英镑的收入，而目前5.1%的失业率也可能上升2~3个百分点。

“没有人知道如何计算‘英国退出欧盟’的账目。所有的数据和事实可以有不同的解释。但英国有句谚语:“既然他们都是‘魔鬼’，那么对付一个你已经认识的魔鬼就容易多了。”一位金融人士在接受本报记者采访时说。

公众舆论倾向于留在欧洲

上周末的一些民意调查显示，留在欧洲的欧洲人第一次占了上风，甚至博彩公司也改变了他们的赔率。

鲍莫凯告诉记者，在过去的一周里，舆论正朝着留在欧洲的方向发展。益普索莫里调查公司的调查显示，留在欧洲的人数比离开欧洲的人数高出18个百分点，这是今年2月中旬以来留在欧洲的人数增加的最大优势。

根据英国《金融时报》最新的新闻调查，47%的受访者选择留在欧洲，40%选择离开欧洲，其余的人还没有做出决定。

与此同时，英国工业联合会调查的企业也认为英国最好留在改革后的欧盟(注:英国要求欧盟改革)。"我们没有发现大、小成员公司之间有任何明显的意见分歧。"牛顿·史密斯也说过。

另一项调查显示，75%的外国投资者认为欧盟成员资格是英国整体吸引力的关键组成部分。如果英国退出欧盟，将使英国失去这些投资。

“留在欧洲意味着我们有能力与其他欧盟国家进行贸易，英国有能力吸引高端人才，英国有能力吸引全球企业投资。”牛顿·史密斯说。

代表伦敦金融城发言的鲍莫凯(Bao Mokai)也表示，如此多的金融机构选择伦敦，不仅是因为它的欧盟地位，也是因为它是一个至关重要的因素。

与目前英国的民意调查相反，在八个欧盟国家，如比利时、法国、德国、匈牙利、意大利、波兰、西班牙和瑞典，49%的人认为英国最终将“脱离欧盟”。

有趣的是，这八个国家也有离开欧盟的强烈愿望。一项涵盖上述国家6000多名欧洲人的民意调查显示，45%的人希望有权举行全民公决，约三分之一的人表示，如果有机会举行全民公决，他们将投票给英国退出欧盟。其中，最活跃的“英国退出欧盟”是意大利和法国:48%的意大利受访者希望“英国退出欧盟”，41%的法国人希望投票给“英国退出欧盟”；法国之后是瑞典，然后是德国。

来源：安莎通讯社