“世界杯上备受争议的VAR技术是怎么诞生的？”

本篇文章3295字，读完约8分钟

视频助理法庭( var )及其3名助理(编号分别为avar1、avar2、avar3)

这条科技新闻6月27日宣布，“连接”网站将曝光国际足联热门话题var (视频助理裁判)的诞生过程。 “裁判2.0”项目首先创造了门线技术，而作为下一个创新的var从俄罗斯世界杯来看更具争议性，足球运动员、球迷、专家们显然存在分歧。

以下是复印件的第一个复印件。

世界杯历史上首次在B组第一场比赛中观看了回放。 索奇，在西班牙对战葡萄牙。 第24分钟，西班牙前锋迭戈·科斯塔( diego costa )与葡萄牙后卫佩珀( pepe )相撞，肘部击中后者脸部。 佩倒在地上，科斯塔继续挥着几个人把球打进。 当西班牙庆祝将比分降至1比1时，裁判让·卡罗基( gianluca rocchi )通过他的耳机听取了var的意见，看看进球的完成过程是否有问题。 var在莫斯科的视频操作室，距离比赛现场1620公里。 var回答说没有问题。 终点比较有效。

“那是明显的犯规”，葡萄牙主帅费尔南多·桑托斯( fernando santos )在赛后表示。 甚至西班牙的迭戈·科斯塔也说:“我后来也看了录像。 我会吹犯规。 根据审判的解读。 ”。 当被问到var时，他说:“我不喜欢它……我进了球，但我不知道是否应该热情庆祝。 如果终点有什么可疑的地方，就不要庆祝。 否则看起来很愚蠢。 ”

var是荷兰足协名为“裁判2.0”的雄心勃勃的项目的一部分。 那个目标是什么呢？ 重新审判。 “现在，体育场内配备了4g通信网络和wi-fi网络等技术，审判在唯一不明确的地方发生了什么，实际上，只有他成为了应该这么做的人。 ”。 国际足协理事会(下称“ifab”)秘书长卢卡斯·布鲁德( lukas brud )表示:“我们知道，裁判必须避免犯任何人都能马上看到的错误。” 这个项目的初期成功之一是在荷兰足球俱乐部进行了两年的实验之后，国际足联于年引进了球门线技术。 因此，在世界杯上，英国科技公司hawk-eye开发的技术将使裁判们在球完全越过球门线时立即得到注意。 (这家企业的技术在职业网球比赛中被广泛使用。 )“在引进技术方面，足球一直很保守。 ”布鲁姆说，“我知道我们开着宽阔的门。 如果沿着这条路走，就不会有回头路”。

年，荷兰足协开始向制定足球规则的国际足协( ifab )非正式请愿，希望在足球比赛中引进视频助理技术。 但是，在国际足联名誉扫地的主席泽普·布拉特( sepp blatter )下台之前，这个项目没有得到适当的考虑。 布拉德一直反对足球的技术进步。 年10月，国际足联新任主席詹尼·万蒂诺( gianni infantino )在苏黎世国际足联总部召开筹备会议，考虑荷兰提出的var方案。 这个主意很受欢迎。 大多数国际足联成员认为足球比赛已经有很多引人注目的大争论。 从亨利手球开始，法国晋级世界杯决赛，爱尔兰冤屈出局，在兰帕德去年世界杯对阵德国时越过球门失效之前，应该寻求未来不会发生同样的错误的处理方案 “不管有什么严重的错误，只要有助理审判，很容易纠正。”布鲁姆说，“如果我们提出在年引进视频助理审判的想法，人们会说我们疯了，但现在他们帮助了审判。”

丹麦和澳大利亚的比赛将关于潜在的点球进行回放。 本届世界杯的前17名比赛中，只出现了5次var回放。

在那个阶段，这个技术还没有在顶级比赛中被实验过。 -13赛季，荷兰只在荷甲进行了线下试验和模拟。 年3月，在ifab的年度大会上，决定开始为期两年的科学验证var的实验。 第一次实验出现在那个月的两场国际友谊赛上。 分别是意大利对西班牙和意大利对德国。 “这是成功的。 因为什么也没发生。 ’布鲁姆笑了。 “印证了我们的期待。 var在所有的比赛中都没有用。 ”。

最初的意图是采用var解决比赛中的大部分问题，但他们很快就意识到这是不现实的。 相反，他们在比赛中为了实现他们所说的“最小限度地中断比赛，最大限度地获取收益”，选择了减少干预范围。 var的采用只限于改变比赛走向的“明显的错误判断”:进球前可能发生的犯规行为、点球、红牌、处罚对象的错误(处罚错误人)。 “比赛变得更快了，裁判就节奏明确了场上的一切情况，做出了完美的判决，但我们并没有试图改善裁判的所有问题。 人们对此有误解。 ”布鲁姆说:“我们正在努力避免引起丑闻。 我们不想让足球中断或破坏什么。 ”。

上赛季，var接受了德甲、意大利甲级联赛、葡萄牙超级联赛等跨国足球联赛的试用。 在英格兰，他们在联赛杯和足总杯上进行了实验。 正如人们所料，这些实验因各种争议性问题而经常成为头条新闻的焦点。

例如，在澳大利亚足球超级联赛中，在墨尔本的胜利和纽卡斯尔喷气机的决战中，裁判在越位打入的制胜球出现后，询问了var系统的意见，但没能如愿。 因为摄像机就在终点发生之前停止了。 在葡萄牙，进球后也没能看到回放。 因为越位摄像头被旗子挡住了。 在德国杯决赛中，第93分钟的点球没有被罚下。 当时后卫踢运动员左腿，后者在禁区内倒地，明显有身体接触。 var建议主审再看一次回放，他确实这么做了，但还是没有罚点球。 “今天也不知道当时发生了什么，‘布鲁姆’说，在这种情况下，裁判的决策实际上是正确的，但是人们对比赛规则有不同的理解。 他们有不同的看法。 审判的决定一般基于客观事实，但也有人夹杂着个人的感情。 这是因为不太能理解。 ”。

布鲁姆可能是对的。 比利时鲁汶大学体育科学家进行了一次解体，涵盖20多个国家的800场比赛。 结果，在var介入的4个惩罚范畴中，审判判决的整体精度从93%上升到了近99%。 近57%的var干预是比较点球和进球。 var每场比赛被采用的次数不到5次，一场比赛因采用var而失去的时间平均不到90秒。

在/ h/]世界杯上，乔尔·阿基拉( joel aguilar )通过观看var视频，向瑞典宣判点球。

俄罗斯世界杯是第一次全面采用var的比赛。 该系统的工作方式是让5名裁判员、2名侧切、第4名官员和视频助理裁判员通过耳机维持信息表达。 发生问题时，由var提出建议，或者由裁判亲自听取var的意见。 var也可以警告主审遗漏判决。 在这种情况下，裁判可以直接接受var的意见，也可以一边到场一边观看播放。 var本身在莫斯科的视频操作室。 var由一名视频助理裁判员和三名助理组成。 都是国际足联的顶级裁判员。 这些裁判员穿着全套装备，坐在配有10个屏幕的视频操作室里，显示着来自中继摄像机的多个摄像机镜头和来自体育场两个越位摄像机的画面。 这些触摸面板可以缩放到审判，让你瞬间选择不同的立场。 另外，为了消除处罚过程对选手和选手不确定的批评，足球场内的巨大画面会出现播放和图像，说明处罚。

迄今为止，在本届世界杯上，var的介入带来了9个点球，而在前17场比赛中，var只回放了5次。 说明了关于var导致比赛长期中断的担忧也是错误的。 当然，批评者会指出var未能纠正裁判的决策，例如在进球前与佩佩的冲突。 例如，在英格兰和突尼斯的比赛中，英格兰前锋飓风( harry kane )在突尼斯后卫的怀抱中倒在禁区内，裁判进行了var评审，但没有点球。 “这就是var存在的目的”凯恩对媒体说“我在一些角落完全动弹不得”。

但是，这样的批评似乎有点天真。 如果没有var，无论如何，什么样的决策会是一样的？ var的意思是纠正错误的决策，而不是全部。 前锋克里斯蒂安·库巴( christian cueva )在禁区摔倒后，秘鲁和丹麦之间的比赛正是这样的情况。 裁判一开始挥手示意继续比赛，但23秒后中止比赛，询问var后正确罚下点球。

“问题是，人们总是在寻找和选择有争议的东西。 ”。 布鲁姆说:“没有人关心一个身体。 这一天过得是否愉快。 所以这一直是var的问题。 人们完全无视那个好的一面。 一般来说可以比较有效地运转，但是一旦不能运转，人们又开始出故障了。 ”。 无论如何，足球已经不是原来的样子了。 (乐邦)

来源：安莎通讯社