“奔驰告亚马逊自营商品售假 电商巨头还能免责吗？”

本篇文章2394字，读完约6分钟

该科技新闻12月15日报道称，美国毫无疑问将出售山村和侵权商品，但此前亚马逊因声称其是产品销售的平台而非实际卖方而逃避责任。 此前很多当事人都想驳斥亚马逊的这个角度，但没有得到法庭的支持，现在这种情况有可能发生改变。

梅赛德斯-奔驰母公司戴姆勒发现了可以说明亚马逊直接销售山村商品的有力证据，并诉诸法庭。 判决将使Jeffbezos(Jeffbezos )和企业陷入漩涡中心，开创新的法律先例。

甚至媒体、市场研究企业和亚马逊诉讼小组都知道，美国的版权法和商标法在亚马逊平台上没有任何作用。 这家企业在年内提起了划时代的诉讼，使之与第三方商家通过平台进行的销售行为无关。

当时的公诉人在美国西雅图当地的企业milo&gabby，业务是制作各种动物形状的枕头。 他们决定有一天不在亚马逊销售产品。 但是有一天，该公司的创始人偶然发现亚马逊的广告不仅用产品，还用自己女儿的照片。 很明显，有人山寨了他们的产品，开始在亚马逊上销售，从该公司的官网上偷图推广。

milo&gabby的创始人认为，对亚马逊的诉讼是必胜的。 他们的商标被假冒产品盗窃，在亚马逊平台上销售，亚马逊每次销售都会提取佣金，在自己家的仓库里存放假冒商品，然后通过自己的系统逐一发行。 在美国，这样的诉讼怎么可能失败？

但他们错了。 经过两年的法律争论，9名成员组成的陪审团决定全面支持亚马逊，“该企业不特意支持网站上记载的假冒商品，从技术上“提供商品购买”，而是“提供商品购买”的定义为亚马逊假冒商品。

亚马逊比较有效地利用了这一判决——亚马逊网站上50%以上的相关争议商品被免除了法律责任，也不再承担数亿件商品销售的责任。 这样，亚马逊第三方企业可以在亚马逊销售的侵权、危险商品或其他非法商品，亚马逊负责储存和运输，但未受到任何处罚。 如果这些商品在跨国公司销售，这个保护机制也可以扩展到卖方。

但是，这里必须强调的是，milo&gabby的案件是在西雅图判决的。 也就是说，在亚马逊后院，当地人把这座城市称为“amageddon”，西雅图时报把它称为“美国最大的企业城市”。 亚马逊有40多个建筑，总面积达到800万平方英尺(约1115亩，超过除亚马逊外的40家最大企业面积总和)，同时快速增长，到2022年，亚马逊房产将再增加400万英尺，届时全市的 所有这些建筑物中的人都是直接在亚马逊雇佣的4万名员工和与亚马逊业务密切相关的数万人。 在这样的社会经济背景下，陪审团的公平性值得怀疑。

虽然milo&gabby案为亚马逊平台第三方比较销售商品侵害商标的其他多项诉讼提供了法律先例，但点对点音乐和文档共享网站如果试图使用与亚马逊相似的论点来证实自己的行为，将被法庭推翻，其中 而且，亚马逊的杰夫·贝索斯( jeff bezos )成为了地球上最富有的人之一。 亚马逊直接从假货中获利，但这些产品破坏了千万家小公司的美国梦。

但是，如果法律跟上亚马逊前进的步伐，清算的时候就会到来。 例如，ibm、田纳西大学、kickstarted孵化的手机充电器制造商fuse chicken、耳机制造商wow virtual reality、甚至20世纪90年代流行的说唱歌手run-dmc都对亚马逊提起商标和专利诉讼， 贝索斯采用“亚马逊”这个名称本身也构成商标侵权行为。 因为1970年被美国第一家女权主义书店——亚马逊书店合作社( amazon bookstore cooperative )采用。 该书店于1999年起诉亚马逊网站，接受亚马逊和解协议。 随着多次诉讼的持续，他袭击了亚马逊的法律壁垒，终于击中了亚马逊的痛处。

今年10月底，梅赛德斯-奔驰母公司戴姆勒向美国提起法院诉讼，指控亚马逊违反《兰哈姆法》第32、34条和第35条，流通假冒的梅赛德斯-奔驰汽车用品。 与亚马逊过去应对的诉讼不同，戴姆勒从商品中抓住了亚马逊的辫状轮毂套

是的，戴姆勒起诉了亚马逊销售假货的梅赛德斯-奔驰企业品牌的轮毂套。 他们发现的假货在网站上记载着“由亚马逊网站销售发货”。 根据亚马逊的商品说明画面，亚马逊实际上是假货的销售商和托运人，有可能彻底推翻milo gabby事件的法律先例。

milo&gabby案将护身符交给亚马逊，受益于销售假冒产品和其他违法产品，限定了原告起诉侵权行为必须符合一定条件。 本质上，亚马逊负责的关键在于卖方，意味着定价、库存管理、产品推广、出货流程解决等。 这就是梅赛德斯-奔驰和亚马逊目前的情况。

梅赛德斯-奔驰的诉讼副本如下。

据悉，“亚马逊因平台上的第三方卖方有侵犯知识产权的行为，受到很大的负面影响，但关于本案，不仅是亚马逊平台上的第三方卖方，相关的侵权商品也由亚马逊网站销售发货。”

戴姆勒在诉讼中表示，“亚马逊从未允许或同意汽车零部件采用梅赛德斯-奔驰标识或含混不清的类似标识”，也没有“允许亚马逊复制、制造、进口、销售、流通拥有梅赛德斯-奔驰标识的汽车零部件”

但是，戴姆勒不仅个人保存了关于假轮毂套的相关证据。 诉讼文件表明，事先警告过亚马逊，确定指出了平台的侵害行为，但这没什么用。 和其他许多商人一样，他们的产品也因亚马逊平台的假冒商品而受到影响，但企业的需求不足以让亚马逊关联侵权商品。

顾客权益保护组织“模仿报告”( counterfeit report )的负责人克雷格·克罗斯比( craig crosby )解释说:“作为直销商，亚马逊有很多问题。” 据说这个顾客权益保护组织向亚马逊发送了32，000多件关于销售假冒商品的通知。 “我和几家与亚马逊打官司的公司进行过交流，亚马逊总是用同样的方法对待他们。 “告诉第三方卖家，我们买东西，有人受伤，房子烧毁，你侵犯了我们的标志”法院认为亚马逊只是一个平台。 但是现在亚马逊是直销商。 「

诉讼指出，戴姆勒特别关注的事实是，多位顾客在亚马逊看到的“亚马逊销售出厂的商品”的商品标签为“防伪商品”，从亚马逊购买的商品经过亚马逊的审查和验证。 「

这些新情况让我在亚马逊网站上购物时越来越不安。 正如《时尚法律博客》julie zerbo指出的那样:

“从最近对亚马逊的诉讼指控来看，亚马逊在监管平台假货方面的工作严重滞后。 这意味着顾客必须自己区分真品和侵权产品，对顾客来说太难了。 「

虽然尚不清楚戴姆勒的法律援助会对亚马逊产生多大的影响，但似乎可以在电子商务这样的平台上开创新的法律先例，让平台上销售的商品承担责任。

“资本将这些网站最大限度地变成平台，创造他们想要的东西，但没有任何责任。 到此结束。“craig crosby总结道。

但业内人士担心，这场诉讼将悄然从公众视野中消失，并在法庭外达成和解协议。 很多类似的诉讼都是如此。 (晗冰

来源：安莎通讯社