“被说明的黎曼猜想跟区块链加密算法有什么关系？”

本篇文章1154字，读完约3分钟

最近，被外媒传来、被国内媒体大肆报道的消息在数学界炸开了锅:雷曼的猜想被解释了。 区块链躁动，加密算法被破解。

获得菲尔兹奖和阿贝尔奖的英国皇家学会前主席迈克尔·阿提亚声称自己说明了自己的预测，将在9月24日的海德堡获奖者论坛上发表。 据了解，迈克尔·阿提亚的主要研究行业是几何学，被誉为现代最伟大的数学家之一。

雷曼预计在数学界的地位不容置喙。 1859年，数学家雷曼提出的，是当今数学界最重要、最期待处理的数学课题，至今困扰着人类一个半世纪。

在迄今为止的数学论文研究中，大多以黎曼猜想和宣传形式的成立为前提。 如果黎曼猜想得到证实或解释，这些数学命题将会演化为数学定理。 如果被证明了，就意味着一千多个数学命题不成立。

因此，基于这项研究的意义，数学界对迈克尔·阿蒂亚9月24日的宣传尤为在意。 除了研究的意义之外，黎曼还可以揭示素数分布的统计规律，因此推测与需要素数的加密算法有一定的关联，引起了一点区块链新媒体和货币圈人们的“g”点。

查阅资料，以往素数分布不太能掌握规律，黎曼在其论文中指出素数分布完全包含在特殊函数(黎曼函数)中，这也构成了黎曼猜想素数的分布。 目前在区块链行业使用的加密算法与素数的分布轨迹有关。

如果黎曼猜想得到解释，则有可能影响加密算法的逻辑，如加密算法和散列函数如何相互作用等，有可能解密加密算法，从而影响加密货币圈。

与这个议题相比，我们采访了关注密码算法和密码学的专家老师们。 根据他们的观点，即使解释了黎曼猜想，也可以大致总结为没有区块链加密算法。

一位知名科技媒体人士表示，从理论角度看，“需要使用素数的加密算法”基本上是rsa。 rsa在普通工业加密方面略有应用，例如比特币采用了特别改进的椭圆曲线加密。 其他虚拟货币采用的加密算法几乎不采用rsa，所以与黎曼猜想关系不大。

从应用的角度来看，“黎曼猜想的命题很完美，如果认为它是真的，就可以使用。 没有必要一定要等到“说明为真”。 而且，我从没听说过黎曼定理对任何行业的任何攻击方法都有重要的意义。 ”。

另一位公链开发通用算法工程师表示，在许多区块链技术中，所采用的散列算法与素数无关，所采用的不对称算法是ecc，ecc是基于椭圆曲线上的离散对数问题，与素数无关

“退一步说，如果必须说有关系的话，我想也有可能成为‘质数币’的项目。 这个项目的工作是将比特币的开采算法变为寻找素数，没有其他特别的地方。 所以有些人在炒线圈，”名师说。 “黎曼猜想可能会影响素数的预测，但在黎曼猜想被解释之前，大家都认可了这个猜想的副本，所以可以用它来寻找素数。 ”。

综合来看，这两个人的意见一致。 也就是说，黎曼猜想被解释为越来越多的东西是对数学学科的贡献。 在工程行业中，除非雷曼的预期得到证实，否则影响不会很大。

来源：安莎通讯社