“细思极恐，人工智能是否真的会形成自我意识？”

本篇文章2146字，读完约5分钟

本文由本智能实验室(公众号smartman 163 )制造。 聚焦ai，阅读下一个大时代！

【本智能信12月18日消息】让我们忘记当今人工智能行业的小幅进步吧。 例如，汽车自动驾驶的能力将进一步加强。 等待我们的可能是划时代的进展。 是能够感知自身及其周围环境的机器，可以实时接收和解决大量数据。 可能被安排为执行危险的任务，例如发送到太空或参加战斗。 除了开车，还可以做饭、清洁、洗衣服。 即使别人不在身边，也在我们身边。

理论上，一系列非常先进的机器几乎可以代替所有人类的工作。 这将使人类摆脱平凡的痛苦，但动摇许多社会基础。 没有工作，只有玩乐的生活可能会变成反乌托邦(与“乌托邦”相反，指的是不幸的地方)。 这样的社会表面上充满了和平，但内在却充满了无法控制的种种弊端)。

有意识的机器也会给法律和道德带来问题。 有意识的机器在法律上是否被视为“一体”。 如果那个行为伤害了谁，或者犯了错误，你会负责吗？ 想想更可怕的场面。 这些机器是想反抗人类，把我们彻底消灭吗？ 如果答案是肯定的，它代表着进化的顶点。

作为从事机器学习和量子理论的电气工程和计算机科学教授，研究者可以说这种超感知机器是否还有差异。 另一个争论是，我们对人类的看法，甚至像一点点的动物意识，机器是否可行，或者是否应该被称为“有意识的”。 有些问题与科学技术有关，另一些与意识的本质有关。

有“意识”就足够了吗？

许多计算机科学家认为意识是随着技术迅速发展的特征。 有人认为，意识包括接受新新闻，保存和检索旧新闻，将其认识过程全部转化为感知和行为。 如果这是正确的话，总有一天机器会变成终极意识。 对人类来说，他们可以收集和存储越来越多的新闻，迅速解决庞大的数据量，从而做出许多复杂的决定，比任何人都合乎逻辑。

另一方面，一些物理学家和哲学家说，多个人类的行为不能用机器来计算。 例如，创造性和人们所拥有的自由感似乎并不是来自逻辑和计算。

但是，这些并不是对“意识是什么”和“机器能否实现”的唯一看法。

从量子理论的角度

另一种关于意识的看法来自量子理论，量子理论是物理学最深奥的理论。 根据以前流传的哥本哈根解释，意识和现实世界是同一现实的互补方面。 当一个身体注意或者在物理世界的某一方面进行实验时，该身体的意识交互会引起明显的变化。 因为我们没有尝试以意识为假设，从物理学中将其导出。 哥本哈根的解释可能被称为意识的“大c”观点，但它本身需要大脑才能成为现实，但它是存在的东西。 这样的观点受到了尼尔·保罗、维尔纳·海森堡、埃尔温·施罗丁格等量子理论先驱们的欢迎。

意识和物质的相互作用引起悖论，经过80年的争论，这些矛盾仍未得到处理。 一个有名的例子是薛定谔猫的悖论，在这种情况下，一只猫可能被置于一种情况下，最终生存或死亡。 注意本身就是明确结果的原因。

的观点是，意识来源于生物学，生物学本身来源于化学，就像化学相反来源于物理学一样。 我们把这种不太宽泛的意识概念叫做“小c”。 符合神经科学家的意见。 也就是说，大脑的思考过程和大脑的状态和过程是一样的。 也符合最近对量子理论的解释，其动机是试图摆脱多世界解释的悖论，在这个解释中，注意者是物理学数学的一部分。

科学家相信，这些现代量子物理学观与古代哲学有相似之处。 “大c”就像吠檀多派的心智理论。 在这个理论中，意识是现实的基本基础，和物理世界一样。

相比之下，“小c”更像佛教。 佛陀选择不处理意识的本质问题，但他的追随者主张思想和意识是空虚或虚无产生的。

“大c”与科学发现

科学家们也一直在探索意识是否是一个计算过程。 有学者认为，创造性的瞬间不是经过深思熟虑的计算的结果。 例如，梦想和幻本压力会引发elias吗？ howe在1845年设计的现代缝纫机和august？ kekulé在1862年发现的苯的结构。

一个例子与自学成功的印度数学家srinivasa ramanujan(1920年去世，享年32岁)有关。 他的笔记被遗忘了约50年，直到1988年才出版，笔记包含了数千个不同行业的数学公式，虽然没有导出过程，但远远超出了那个时代。 另外，他发现的这些官方做法依然捉摸不定。 他声称在睡觉的时候，这些公式是女神向他透露的。

“大c”的意识概念提出了与物质的关系、物质与精神如何相互影响的问题。 意识本身不能改变世界，但也许能改变量子过程演化的概率。 请注意，正如康奈尔大学物理学家在年中解释的那样，行为会冻结或影响原子的运动。 这很可能是对物质和思想相互作用的解释。

思想和自组织系统

意识现象可能需要像大脑物理结构一样的自组织系统。 那样的话，现在的机器有缺陷。

学者们不知道自适应自适应组织机器能否设计成和人脑一样多、复杂的东西，我们缺乏这样系统的数学计算理论。 也许只有生物机器具有足够的创造性和灵活性。 但是，这表明人们应该开始研究新的生物结构，这些结构可能会有意识。

本文最初发表在the conversation上。

(选择: singularityhub作者: subhash kak编译:图书外观智能编译平台审查: nariiy )

关注本智能公众号( smartman163 )，获取人工智能领域的最新报告。

来源：安莎通讯社